El 2009 y sus retos

Por Luciano Pascoe Rippey

En menos de 10 meses, México celebrará el quinto proceso electoral en un marco de competencia real, tras la autonomía que gozó la autoridad electoral en las elecciones de 1997, el IFE se encuentra partidizado y padece un profundo descrédito, como producto del proceso electoral de 2006.

Serán ocho los partidos en contienda, con nuevas reglas de juego que, si bien han abaratado los costos para la ciudadanía, no han eliminado lo inequitativo en la distribución de los recursos públicos.

Los retos para ellos, pero sobre todo para la sociedad, son similares a los que vivimos hace 5 años, en la elección de 2003. Además de la ausencia de grandes figuras públicas, sentiremos la falta de aprobación de la clase política, producto entonces del desencanto ante el anhelado cambio y ahora por el agravante de los arteros y cobardes atentados en Morelia y la insípida capacidad de respuesta del Estado ante la delincuencia organizada.

El artículo completo aquí

Jorge Carlos Diaz Cuervo nuevo presidente del PSD

Impunidad y violencia

Por Alberto Begné Guerra

La cobarde agresión contra personas inocentes e inermes en Morelia nos obliga a una seria reflexión sobre los orígenes de la violencia en nuestro país. No se trata ya de víctimas de enfrentamientos y ajusticiamientos entre bandas criminales o entre éstas y las policías. Tampoco es un caso más de víctimas de un delito. Lo ocurrido en Michoacán revela de manera brutal lo que no queríamos ver: la violencia se reproduce y crece como producto de la impunidad.

La cuestión radica en comprender y asumir en un sentido amplio las exigencias contra la impunidad, pues en México constituye un fenómeno que, por mucho, trasciende la ineficacia en la persecución y el castigo a los delincuentes.

El artículo completo, aquí

La impunidad es la causa

Por Jorge Carlos Díaz Cuervo

En el país se vive un contexto de incertidumbre respecto de las posibilidades reales que tiene el Estado mexicano para enfrentar los desafíos impuestos por la delincuencia organizada y los poderes fácticos.

El pasmo colectivo que ha generado la violencia, que todos los días se hace presente a lo largo y ancho del país, y la incertidumbre respecto de sus consecuencias ha sembrado la semilla del miedo. Miedo que desmonta escenarios de prosperidad en igualdad y libertad, y eclipsa las bondades de la vida en democracia, al tiempo que genera añoranzas autoritarias. Miedo que angustia cuando los servicios noticiosos nos confirman, todos los días, que el Estado se ha debilitado y está perdiendo la guerra.

Leer más, aquí

Malas noticias

Eric Uribares

De confirmarse las hipótesis existentes sobre los hechos de violencia ocurridos la noche del 15 de septiembre en la capital del estado de Michoacán, estaremos ante una declaración formal de guerra contra el Estado mexicano.

No es casual el lugar de las explosiones. Todo indica que representan una acción premeditada y estratégica por parte del crimen organizado. Políticamente, Michoacán simboliza mucho: es el estado natal del presidente de la República, pero es un estado cuyo gobernador llegó al poder mediante una coalición de izquierdas y, ante todo, una de las entidades más golpeadas por crímenes relacionados con el narcotráfico en años recientes.

Parece que acertaron quienes hace tiempo veían una posible “colombianización” en la dinámica Estado-crimen organizado. La radicalización de las acciones contra la delincuencia por parte del gobierno de Felipe Calderón, no han amedrentado a las mafias, más aún, han obligado al perfeccionamiento de sus tácticas, al replanteamiento de acciones, a la modificación de objetivos.

En síntesis: el crimen organizado se halla en proceso de mutación, un cambio integral que abarca desde sus estructuras de mando, hasta la relación que guardan con el resto de la sociedad. Era de esperarse.

El Estado está en jaque y, todo jugador de ajedrez sabe que ante la amenaza tangible de perder la partida, los movimientos a partir de ese momento deben ser milimétricos, sesudos, valientes.

Desgraciadamente, el arrojo y la voluntad política han demostrado ser insuficientes para combatir la inseguridad y delincuencia que tanto laceran a la ciudadanía y la vida institucional del país. Al Estado le corresponde algo más que un llamado a cerrar filas, algo más que una condena enérgica y una movilización policial en busca de los culpables.

Si el crimen organizado está cambiando sus formas de actuar, algo parecido debería hacer el Estado. No se puede combatir con las mismas estrategias y el mismo ideario a un rival cuyos tentáculos de poder abarcan los ámbitos donde el propio Estado se desenvuelve y opera: los de la vida pública, los de las instituciones.

La percepción general de la ciudadanía, acerca de que el error del gobierno se halla en la mala aplicación de las estrategias policiales, es incorrecta; como incorrecta es la propuesta que deriva de dicha lectura. Ninguna estrategia policial, ninguna táctica anticrimen, ninguna política de seguridad funciona, si las instituciones encargadas de instrumentar el remedio descansan en la corrupción e impunidad, por una parte; y si se carece de programas sociales específicos, por la otra.

Corrupción e impunidad son el pilar de la crisis de inseguridad por la que atraviesa el país. Columna vertebral que, sin embargo, apenas se destapa. Si hay alguien que piensa haberlo visto todo, ese alguien puede estar equivocado.

La segunda etapa de la colombianización también se caracterizó por dejar al descubierto los tratos de miembros de la clase política con el crimen organizado. Eso comienza a suceder en nuestro país, y es probable que la inercia se mantenga.

Malas noticias, la situación es gravísima y no se ve en el horizonte ni si quiera, el esbozo de una solución. Y de eso, hay que hacernos cargo todos.

La locura y el luto

Por Luciano Pascoe Rippey

Este 15 de septiembre quedará marcado para siempre en la historia de México. Marcará el día en el que la locura de la violencia del narcotráfico invadió nuestras vidas y nos convirtió a todas y todos en potenciales objetivos de su demencia.

Morelia se tiñó de sangre, de dolor y de luto. Se tiñó de sangre de una andanada de violencia que declara que estas organizaciones criminales no van a parar. No se van a detener ni si quiera frente a personas comunes y corrientes: como tu y como yo.

Leer el artículo completo aquí

Carnaval Veneciano tricolor

Mauricio Gómez

El sábado 23 de Agosto durante su XX asamblea ordinaria el Partido Revolucionario Institucional aprobó modificaciones a sus documentos básicos para redefinir su ideología; desechando el viejo y gastado nacionalismo que tanto tiempo fue explotado por medio de un discurso chauvinista de la revolución de 1910.

El día de hoy conviene a los intereses del tricolor que la percepción de la gente lo califique como un partido de izquierda, sin embargo es mera apariencia pues al mismo tiempo que se declaran socialdemócratas, mantienen su absoluta indiferencia en torno al compromiso social que implica asumir esta ideología.

Esta redefinición partidaria podría pasar por cierta si omitimos la trayectoria del partido que dejo sentir su yugo durante 71 años, mismo al que debemos entre otras cosas, la entrada de nuestro país al neoliberalismo en marcadas condiciones de desigualdad, la firma del Tratado de Libre Comercio que entro en vigor en el año de 1994 durante el sexenio de Carlos Salinas de Gortari o al servilismo de los grandes capitales nacionales y extranjeros que durante todos esos años atendió para detentar el poder.

Es importante destacar que dos de las voces socialdemócratas del PRI, pertenecen a figuras como Miguel Alemán Velasco y Roberto Madrazo Pintado quienes no cuadran en el perfil de un político socialdemócrata por sus antecedentes, el primero al ser accionista de televisa, corporativo que ha fomentado la enajenación e ignorancia del pueblo mexicano y el segundo dilapidando cuantiosas fortunas del gasto público en sus campañas por la gubernatura del estado de Tabasco y posteriormente en su intento por acceder a la presidencia de México, sin olvidar su gran habilidad para tomar atajos y llegar “pri-mero” a la meta.

Recordemos que Miguel Alemán fue gobernador del estado de Veracruz en el periodo de 1998-2004 y Madrazo gobernó Tabasco en el periodo de 1995-2000. Estos dos estados integran junto con Guerrero, Oaxaca y Chiapas el grupo de entidades con mayor desigualdad social, mayores índices de analfabetismo, salarios promedios más bajos y bastiones de cacicazgos locales como los cafetaleros de Veracruz y Oaxaca. Estos supuestos socialdemócratas han gobernado dos de los estados más pobres del país y no generaron ningún avance democrático, tampoco forjaron una mejor distribución de la riqueza, ni educación de calidad, etc. Pareciera que después del saqueo y baños de sangre que realizaron en México los políticos priistas, ahora es suficiente con autonombrarse partido de centro izquierda para que la sociedad mexicana olvide la larga lista de deudas históricas que el PRI tiene con los mexican@s.

La socialdemocracia, está demostrando ser un negocio ideológico rentable para aquellos oportunistas descarados que buscan con voracidad recibir el voto de la población, arguyendo un supuesto cambio repentino a los principios de igualdad, libertad y justicia que enarbolan los verdaderos socialdemócratas.

En términos económicos, los socialdemócratas aceptan el sistema de economía de mercado, aunque también reconocen que éste presenta deficiencias al asignar los recursos. Por lo tanto, promueven la intervención de la autoridad pública para establecer equilibrios y garantizar la libertad económica por medio de una participación estatal que garantice la distribución justa de la riqueza. Las reflexiones inmediatas son ¿somos un país desigual o no?, ¿el PRI combatió los monopolios o los favoreció con sus gobiernos?, ¿garantizo que los más ricos pagaran impuestos o facilito para que eludieran esta responsabilidad?, ¿permitió que los activos estatales fueran rematados a bajo costo (TELMEX) para favorecer a empresarios? Estas respuestas nos darán la pauta para saber si fueron, son o pretenden ser socialdemócratas.

Los mismos cuadros añejos que ya tuvieron la oportunidad de gobernar en este país y que han demostrado sus “capacidades”, ahora pretenden engañar nuevamente a la ciudadanía. Cinismo se requiere para atentar en contra de la inteligencia de l@s mexican@s.

Con lo anterior se demuestra que la política actual del PRI, está sufriendo cambios en su forma, mas no en su fondo, por el contrario el aparente cambio resulta en realidad una manipulación, un truco enfocado hacia su intento de regresar al poder presidencial en el 2012.

No politic@s de siempre, el pueblo los conoce y reconoce perfectamente a pesar de sus mascaras.

¿Marchar?

María Luisa Rubio González

El sábado 30 saldrá la ciudadanía a marchar contra la inseguridad. Unos periódicos difunden horarios, otros denostan la marcha como un divertimento de la derecha yunquista. Y sin embargo…

La inseguridad es un hecho irrefutable, es una realidad que nos recibe todos los días tanto si leemos los periódicos o vemos noticieros como si no. No conozco a nadie que viva en la ciudad de México que no haya sido sujeto de algun tipo de agresión o la haya presenciado. Sin ser ninguna especialista en el tema puedo aventurar que es fenómeno multicausal. Tiene que ver con la descomposición económica y social, es el síntoma de un sistema enfermo y caduco que ha construido una sociedad de consumo brutal, donde la gente vale por lo que tiene.

Por supuesto que existe el mal absoluto, y delincuentes extremadamente violentos hay en las sociedades más equitativas. No obstante, el aumento y transformación del fenómeno en nuestro país es un tema que debe ocuparnos a todos, autoridades, instituciones, empresarios, sociedad organizada y ciudadanos de a pié.

Una vez dicho lo anterior, parecerá mezquina la siguiente pregunta: ¿por qué la sociedad se aterroriza ante el secuestro del joven Martí, cuando ni siquiera conocemos la cifra certera de las personas que han sido secuestradas y torturadas por un rescate de cinco pesos? Dos decenas de jóvenes murieron como producto de la ineficiencia policiaca, y no hubo ningún llamado a marchar por ello. Centenas de jóvenes carecen de la más mínima esperanza de acceder a una vida digna, y no hay ningún llamado a marchar por ello. No son temas distintos: es parte de lo mismo.

Personalmente las marchas que organiza la derecha me dan comezón; inmediatamente viene a mi mente la marcha de las cacerolas en Chile, en los tiempos de Salvador Allende. Sin embargo, no puedo más que rendirme ante mis propios argumentos: la inseguridad es tema de todos, y solamente unidos podemos construir soluciones. Recuerdo ahora, en el Chile contemporáneo, el movimiento de los llamados “pingüinos”, jóvenes preparatorianos que exigían mejoras en el sistema educativo, y cuyos líderes fueron principalmente dos, uno de derechas y uno de izquierdas, que momentáneamente suspendieron sus diferencias para unirse en una causa común. Y lo lograron. La experiencia española frente a ETA es otro ejemplo pertinente.

Entonces ¿marchar? Pues ahí sí cada quién. Yo digo que sí, pero asumiendo cada uno su responsabilidad más allá del rasgamiento de las vestiduras, más allá de la foto de la multitud con sus velas. Los empresarios tienen una responsabilidad con el desarrollo económico del país, casi del mismo tamaño que el gobierno; los ciudadanos tienen una responsabilidad con la democracia, casi del mismo tamaño que los partidos políticos.

A este país no lo va a rescatar nadie, nadie podría, tenemos que rescatarlo todos, desde nuestro par de pies, desde el tamaño de nuestros brazos.

Integrarán PSD y PRD comisión de trabajo para reforma energética

· La reforma del FAP tiene omisiones importantes en materia de energías alternativas

· Es obligación de la izquierda impulsar un cambio en el sindicato


El día de hoy, Alberto Begné, presidente del Partido Socialdemócrata, y Luciano Pascoe, vicepresidente, expusieron sus puntos de vista sobre la propuesta de reforma energética presentada por el Frente Amplio Progresista en días pasados.

Acompañados por Guadalupe Acosta, presidente del PRD, acordaron formar una comisión de trabajo con un representante de cada instituto político con la finalidad de perfeccionar la iniciativa. Por parte del PSD, se designó a David Razú, presidente de la fundación Socialdemócrata, como interlocutor con el partido sol azteca.

Para el PSD, es de la mayor relevancia que la dirección nacional del Partido de la Revolución Democrática haya logrado los consensos necesarios para encauzar por la vía de las instituciones democráticas su iniciativa de reforma petrolera, lo cual reafirma el compromiso que todos los partidos debemos asumir para que, en la pluralidad, el debate se desarrolle y resuelva en los espacios legítimos y legales de la representación política.

Con esto es posible construir un acuerdo amplio para lograr una reforma que establezca las condiciones para que Pemex sea una industria nacional a la vanguardia, como motor de crecimiento del país.

Por ello manifestamos:

Compartimos el sentido de respeto irrestricto al 27 constitucional para garantizar el dominio de la Nación sobre los hidrocarburos y la renta petrolera.

Compartimos la creación de una estrategia integral y nacional para la industria petrolera.
Apoyamos la creación de instancias de control y seguimiento de la estrategia petrolera.
Compartimos la creación de regulación para el ejercicio de los excedentes petroleros.

Nos parece que hay omisiones relevantes en materia de regulación ambiental. PEMEX tiene que invertir en su coexistencia con el entorno ambiental y comunitario.

No hay un compromiso concreto con el desarrollo del futuro: energías alternativas. Creemos que al menos el 10 por ciento del excedente petrolero debe estar invertido en su investigación y desarrollo.

El sindicato petrolero no puede continuar siendo un pozo sin fondo, sin compromiso con los trabajadores, sin prácticas democráticas y sin transparencia. Desde la izquierda debemos cambiar a ese sindicato.

Reconocemos la importancia de esta propuesta como un paso hacia la construcción de una iniciativa que genere acuerdos y no violente más a las instituciones.

Vemos con agrado y acompañamos el debate franco que desde la democracia se construye, y apoyamos el destierro de la intolerancia y la violencia para hacer valer una postura.

Convocamos al PRI, al PAN y al PRD a que, sin dogmatismos, con el interés nacional por delante, construyamos una reforma petrolera de largo plazo. Es posible, es nuestro deber.

Manifestación simbólica del PSD por la vida y la libertad

· MANIFESTACIÓN SIMBOLICA A LAS AFUERAS DEL PENAL DE SANTA MARTHA ACATITLA

· NUNCA, UNA MUJER EN LA CARCEL POR DECIDIR SOBRE SU CUERPO. CARMEN PARRA Y TOLEDO

Frente a la entrada del penal Femenil de Santa Martha Acatitla, simpatizantes y líderes del partido Socialdemócrata se manifestaron de manera simbólica, en contra de que las mujeres puedan ir a la cárcel por "ejercer su derecho a decidir sobre su cuerpo", así lo manifestó Carmen Parra y Toledo, Vicepresidenta del Comité Ejecutivo del Partido Socialdemócrata en el Distrito Federal, quien conjuntamente con simpatizantes, militantes y líderes del Partido Socialdemócrata, reflejaron su rechazo a la posibilidad de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en su debate que iniciara hoy en relación a la despenalización del aborto, decidan abalar el proyecto del ministro Salvador Aguirre Anguiano, en donde propone invalidar la despenalización al aborto en las primeras 12 semanas de gestación y dejar una pena simbólica de 3 a 6 meses de cárcel o 100 a 300 días de servicio a favor de la comunidad.

Parra y Toledo manifestó "Es muy preocupante que después de ganar este derecho tan importante para las mujeres, y a más de un año de haber obtenido el beneficio de las leyes mexicanas, en donde más de 12 mil mujeres han optado por recibir asistencia en condiciones profesionales y legales para la atención a la salud, se pretenda echar atrás un beneficio que ha obtenido frutos positivos para la sociedad, esto sería un retroceso grave, el abolir los derechos de una mujer para decidir libremente sobre el ser madre o no, es por eso que nos expresamos aquí frente a el penal de Santa Martha de manera simbólica a nombre de esas más de 12 mil mujeres para que nunca una mujer entre a un penal por decidir sobre su cuerpo".