Por Miguel González Compeán,
Representante del PSD ante el IFE
Para Jorge Bárcena
La semana pasada me robaron mi coche. Lo hicieron con violencia, no muy distinta a lo que estamos acostumbrados. Usaron una usi y una pistola 9 mm. Golpearon al mensajero que lo manejaba, lo pasearon un rato, lo amenazaron, lo dejaron por allá en Plateros y regresó a contarme la historia.
El trámite que puede hacerse, se hizo. Lo conocemos de sobra: denuncia ante el Ministerio Público, llamadas al seguro, suspender papeles y teléfono celular que estaba en el coche, en fin. Con tranquilidad pasmosa, todos los involucrados nos comportamos casi automáticamente. Con la mecánica de quien sabe lo que se debe hacer desde siempre, con la certeza de la resignación de la perdida inevitable. Tal vez lo único nuevo, fue que el MP se portó amable y diligente. En medio del evento, sin embargo, no había sorpresa alguna.
Lee más
viernes, mayo 30
Una sociedad más justa
Por: Enrique Pérez Correa, Diputado del PSD en el DF
Una ciudad más feliz, con derecho a decidir la forma en que deseamos vivir; donde se castigue la discriminación y se garanticen la salud, el progreso y bienestar, son los temas que definen el trabajo de Alternativa en la Asamblea Legislativa.
Comienza el año 2008. Es indispensable hacer un recuento de nuestro trabajo legislativo: la ley que legaliza la interrupción del embarazo redujo la muerte de mujeres por abortos mal atendidos, y disminuye el abandono de infantes.
La efectiva igualdad entre hombres y mujeres es otra de las leyes que nos enorgullece haber promovido. Esta ley sirvió de base para la de “una vida libre de violencia para las mujeres” que tipifica el delito de feminicidio.
No deja de ser notable que en la Comisión de Equidad y Género de la ALDF, exista un integrante varón, el que ahora les habla, porque esto simboliza nuestra lucha por la dignidad de la persona.
La Ley de Voluntad Anticipada le permite a las personas el derecho fundamental de evitar el encarnizamiento terapéutico que resta dignidad a la vida y además establece una cultura de donación de órganos.
La Ley de Sociedades Mutualistas permitirá que la gente forme cooperativas, seguros de vida y bolsas de ahorro, para que pueda casarse o recuperar el coche que le robaron, sin tener que pagar durante años los intereses del dinero que le prestaron. Es otra forma de justicia social.
En los casi 20 años de existencia de la Asamblea, ningún partido con tan pocos diputados había marcado tanto la agenda legislativa como lo ha hecho Alternativa, integrante de la Coalición Parlamentaria Socialdemócrata. Ninguna otra fuerza política en el DF ha sido tan fiel a sus ofertas de campaña.
Las Sociedades de Convivencia forman ya parte de la historia de las leyes en la ciudad de México, porque reconocen que la familia se forma con quien queremos y no con quienes nos acostamos.
Finalmente de eso se trata, de contribuir a una sociedad más justa, a una ciudad más segura donde la libertad no tiene más límite que el respeto al derecho del otro.
Una ciudad más feliz, con derecho a decidir la forma en que deseamos vivir; donde se castigue la discriminación y se garanticen la salud, el progreso y bienestar, son los temas que definen el trabajo de Alternativa en la Asamblea Legislativa.
Comienza el año 2008. Es indispensable hacer un recuento de nuestro trabajo legislativo: la ley que legaliza la interrupción del embarazo redujo la muerte de mujeres por abortos mal atendidos, y disminuye el abandono de infantes.
La efectiva igualdad entre hombres y mujeres es otra de las leyes que nos enorgullece haber promovido. Esta ley sirvió de base para la de “una vida libre de violencia para las mujeres” que tipifica el delito de feminicidio.
No deja de ser notable que en la Comisión de Equidad y Género de la ALDF, exista un integrante varón, el que ahora les habla, porque esto simboliza nuestra lucha por la dignidad de la persona.
La Ley de Voluntad Anticipada le permite a las personas el derecho fundamental de evitar el encarnizamiento terapéutico que resta dignidad a la vida y además establece una cultura de donación de órganos.
La Ley de Sociedades Mutualistas permitirá que la gente forme cooperativas, seguros de vida y bolsas de ahorro, para que pueda casarse o recuperar el coche que le robaron, sin tener que pagar durante años los intereses del dinero que le prestaron. Es otra forma de justicia social.
En los casi 20 años de existencia de la Asamblea, ningún partido con tan pocos diputados había marcado tanto la agenda legislativa como lo ha hecho Alternativa, integrante de la Coalición Parlamentaria Socialdemócrata. Ninguna otra fuerza política en el DF ha sido tan fiel a sus ofertas de campaña.
Las Sociedades de Convivencia forman ya parte de la historia de las leyes en la ciudad de México, porque reconocen que la familia se forma con quien queremos y no con quienes nos acostamos.
Finalmente de eso se trata, de contribuir a una sociedad más justa, a una ciudad más segura donde la libertad no tiene más límite que el respeto al derecho del otro.
miércoles, mayo 28
La decisión de Hillary
Por: Alberto Begné Guerra
Presidente del Partido Socialdemócrata
Las elecciones primarias del Partido Demócrata están prácticamente resueltas, pero el final de este proceso dista mucho del entusiasmo inicial, motivado por dos candidaturas tan atractivas como singulares. A diferencia de los repubicanos, cuyas primarias arrojaron muy temprano un ganador, los demócratas han vivido una contienda intensa, sin duda enriquecedora, aunque con altos costos, producto de una confrontación que en distintos momentos degeneró en guerra sucia —a veces soterrada, cada vez más abierta—, promovida desde el equipo de Hillary. El tono de esta contienda interna ha llegado al punto de poner en entredicho el compromiso democrático de la senadora por Nueva York: o bien considera factible un vuelco político en la próxima Convención Demócrata, o de plano ha optado por la destrucción de su adversario, incluso a costa del interés partidario que, por definición, debería ser un interés común.
Primero fue una sana y refrescante confrontación de ideas, propuestas y talantes que, desde cierta perspectiva, significaba un ejercicio de contrastes entre una candidatura del sistema, la de Hillary, y una candidatura que irrumpía en el sistema, la de Obama, pero ambas liberales y socialmente sensibles; en otros términos, una esperanza de cambio, una bocanada de aire fresco en el irrespirable ambiente del acendrado conservadurismo, el desastre político doméstico y la torpeza criminal de Bush en el escenario internacional.
martes, mayo 27
México y la apertura democrática
Por: Mauricio Gómez
Secretario de Desarrollo Político PSD
Compañer@s Socialdemócratas, a partir de esta fecha la Secretaría de Desarrollo Político presentará semanalmente; artículos, posicionamientos, sobre diferentes temas de orden nacional, internacional y de coyuntura para motivar un ejercicio de análisis, reflexión y provocación a la discusión de estos tópicos que permitan orientar con base en su opinión la visión política de nuestro partido.
Agradecemos de antemano sus aportaciones y establecemos el compromiso de mantener una retroalimentación permanente con ustedes y con todos los órganos de dirección de nuestro Instituto Político a fin de que conozcan sus puntos de vista.
Gracias y comenzamos…
Muchos fueron los intentos y esfuerzos de la sociedad mexicana en sus diversos sectores para sacudirse el sistema totalitario que durante 70 años gobernó México. Las luchas de miles de mujeres y hombres favoreció paulatinamente la “APERTURA DEMOCRATICA”. Desde diferentes trincheras, con una diversidad de visiones y métodos, los sueños de estos compatriotas fructificaron ganando espacios cada día mayores hasta consolidarse en representaciones en el poder legislativo y ejecutivo.
Años…muchos años de intentos, tropiezos, agresiones, muertes, se requirieron para contar con un incipiente sistema democrático que ha permitido acceder a al siglo XXI con libertad de expresión en gran parte del territorio nacional; una amplia gama de posibilidades de participación política, en el cuestionado, pero necesario sistema partidario; una vida sindical más plural que la del viejo régimen; infinidad de foros y espacios que abordan temas de interés sectorial o nacional; organizaciones no gubernamentales que abordan temáticas muy concretas como la defensa de derechos humanos, el medio ambiente, la no discriminación, la discapacidad, equidad de género, seguridad pública, etc. ONGs muy respetadas por ser independientes y otras sumamente criticadas por fungir como brazos de gobiernos y partidos políticos.
Sin embargo, se debe de reconocer que dentro de este incipiente esquema democrático existen vacíos que aprovechan diferentes actores políticos antidemocráticos para organizar acciones represivas, fraudes electorales, o cualquier acción que les permita acceder o continuar en el poder, como ejemplo de ello recordemos los hechos no muy lejanos acontecidos en Oaxaca en donde quedó en evidencia la forma de operar del “Gobernador” Ulises Ruíz representante del “Nuevo PRI” de este siglo.
Todas estas deficiencias del sistema democrático son reales, en efecto, y causan un enorme daño a la ciudadanía. No obstante, es apropiado definir la situación en las palabras de WINSTON CHURCHIL, “El sistema democrático de gobierno es el peor que existe, salvo todos los demás”. Las carencias de la democracia sólo pueden ser atacadas con una participación más amplia y profunda de la sociedad en su conjunto teniendo claro que la cultura democrática se construye día a día y se requiere paciencia y un esfuerzo sostenido.
No obstante debemos de registrar la existencia de otras formas de intentar acceder al poder, nos referimos a los grupos armados que tienen una lógica distinta; ellos consideran necesario un cambio radical del sistema económico y político en el que se encuentran insertos y pretenden lograrlo mediante la toma del poder por la fuerza. Indiscutiblemente los métodos son divergentes aunque ambos compartan el fin de mejorar la calidad y nivel de vida de la población en general. Por esta razón no podemos ni debemos soslayar que estos grupos son en sí mismos una manifestación política y no solo militar. Disentimos de este método pero consideramos oportuno que se privilegie el parlamento como un mecanismo para buscar una salida política a las demandas que dan vigencia a la existencia de estos grupos, permitiendo generar un proceso de paz.
Escuchar, escuchar, escuchar, dialogar, dialogar, dialogar…
lunes, mayo 26
La rebelión contra Hillary
Por:Luciano Pasoce Rippey
Vicepresidente Partido Socialdemócrata
La Crónica de hoy, 25 de mayo de 2008
Hace algunas semanas escribí sobre la importancia del famoso súper martes. Aseguraba yo que el o la que ganara el proceso de ese martes sería el ganador del proceso interno. En esa ocasión triunfó McCain y se generó una suerte de empate entre Barak Obama y Clinton. Siempre aseguré que Hillary es —era— una mejor candidata. Pero fallé. Todos mis pronósticos sobre el éxito de Clinton parecen haber hecho agua, inclusive su estrategia final para cambiar las reglas sobre el proceso interno. Clinton quería, y tal vez quiere, cambiar de la lógica de delegados por estado a votos totales. Es evidente que sabe que para el final de esta carrera tendrá menos delegados, pero más votos nominales que su adversario y sabe el rédito que puede obtener de esa realidad política. En el partido demócrata habría ganado no quien más votos tuvo, sino quien mas delegados consiguió. Un complejo mensaje para los demócratas ávidos de mejor y más democracia.
En el fondo la discusión entre los demócratas no es quién es más popular entre ellos mismos, sino quién puede vencer a los republicanos, a John McCain para ser exactos.
Y es en esa discusión que la brújula parece estar extraviada. Si bien es notorio que los demócratas parecen haber decidido que el discurso de Obama tiene más profundidad y posibilidad de éxito, y se inclinan más por él, en realidad lo que parece estar aconteciendo es una rebelión demócrata por el relevo generacional y el final de una historia a la cabeza del partido demócrata. Una historia cercana a más poderes fácticos de los que están permitidos políticamente por los demócratas.
La rebelión contra los Clinton es, de fondo, una rebelión contra una manera de hacer las cosas, por una serie de concesiones programáticas e ideológicas que la base demócrata ya no esta dispuesta a aceptar. La fuerza de la campaña de Obama esta directamente vinculada con el rechazo que genera la forma de hacer política de los Clinton en tiempos de guerra. En tiempos de migración, en tiempos de recesión económica. Los demócratas quieren más convicción, menos conciliación, más definición y menos conciliación.
Los demócratas quieren sentirse con más sentido y pertenencia de lo que se han sentido. Quieren romper con sus viejas maneras de ver la política, de entender el entendimiento mismo y replantearse la ruta de construcción de país. Obama en eso satisface mucho más sus necesidades que Hillary.Curiosamente para el resto del mundo es distinto. Para nosotros, los radicalismos abonan mas a la guerra que las rutas de dialogo. Con la familia Bush, el mundo ha vivido sometido por el mercado de las armas, del petróleo y de la guerra. Hemos sido victimas, pasivas o no, de un Estado de terror estadunidense. Un Estado que privilegia, ante todo, a la guerra, a la violencia. Con Obama eso puede cambiar, pero con Hillary seguramente será. Esa es la única certeza que tenemos todas y todos los que no estamos allá. Hillary significa, sin lugar a dudas, un cambio en la política exterior, una renuncia a la visión tradicional de encarar los conflictos.
Hillary Clinton, sin embargo, no parece haber logrado una mayoría entre los demócratas, pero no hay que engañarse, tampoco Obama. Hoy la diferencia es tan mínima que podría hacer a cualquiera de los dos palidecer. Pero Obama está de moda, esta recaudando, Hillary se endeuda. Hillary gana estados y se queda sin dinero. Obama los pierde y recauda más que la semana anterior.
Pero al final, para nosotros el debate no es si Hillary es mejor que Obama o no, el debate es quién puede detener a otra maquinaria de gue-rra republicana. Quien puede poner las cosas en su justa dimensión.
Yo estoy convencido de que es Hillary, pero si los demócratas decidiesen que es Obama, ojalá tengan razón.Pero lo que parece no tener solución es el proceso de rebelión contra los Clinton y una generación demócrata que está al borde de su extinción con la derrota de Hillary.
http://lucianopascoe.spaces.live.com/
viernes, mayo 23
Salones y clubes para los fumadores
DIVISA SOCIALDEMÓCRATA, El Economista, 23-mayo-2008,
Por Jorge Carlos Díaz Cuervo
En el marco del Día Mundial de la Lucha Contra el Tabaquismo, a celebrarse el próximo 31 de mayo, el Gobierno federal prepara la publicación en el Diario Oficial de la Federación de la Ley General para el Control del Tabaco.
Aprobada el pasado febrero, esta ley da cumplimiento al compromiso signado por México ante la Organización Mundial de la Salud y más de 200 países firmantes de combatir el tabaquismo y fomentar políticas públicas, tendientes a mejorar la salud y la calidad de vida de sus habitantes.
En ese contexto, no podemos sino celebrar su publicación y exigir a las autoridades competentes esfuerzos adicionales que garanticen su instrumentación.
Sin embargo, es oportuno señalar el tratamento que esta ley de carácter general prevé para los fumadores. Lejos de fomentar su estigmatización y reconociendo que la producción y consumo del tabaco son actividades lícitas en México, la ley, en su Artículo 27, establece que todo establecimiento con acceso público deberá contar con una zona específica para los fumadores.
La redacción no deja lugar a dudas, la existencia de zonas para fumar no es potestativa, es obligatoria y debe ajustarse a dos preceptos: ubicarse al aire libre; o, si se establece en un espacio cerrado, estar separada de los espacios 100% libres de humo de tabaco, de manera tal que se evite el traslado de partículas y que no sea paso obligatorio para los no fumadores.
Esta disposición contradice lo dispuesto en la materia por la Asamblea Legislativa del DF para la ciudad de México. También en febrero se modificaron la Ley para la Protección de los Derechos de los No Fumadores y la Ley de Establecimientos Mercantiles, ambas del DF, para prohibir la existencia de espacios interiores destinados para los fumadores.
El reconocimiento de esta situación ha costado trabajo. Con más sentimiento y despecho que con razón, los principales promoventes de la prohibición total han negado lo obvio.
La Asamblea se excedió, se radicalizó llevando la defensa de los derechos de los no fumadores al extremo de poner en tela de juicio el carácter tolerante, plural, progresista y liberal de quienes habitamos la ciudad.
Los amparos presentados por empresas y personas físicas, al margen de su viabilidad como instrumento de defensa jurídica, son clara muestra de un estado de ánimo. Miles de personas se sienten agraviadas, señaladas, discriminadas y estigmatizadas.
Por ello, la propuesta trabajada por los diputados Tomás Pliego (PRD) y Enrique Pérez Correa (PSD), a la cual es posible se sumen legisladores y legisladoras del PRI y PAN para crear, normar y regular los "salones de fumadores" y los "clubes de fumadores", es lúcida y pertinente.
La instalación, el próximo 1 de junio, de un Comité Promotor de esa iniciativa, encabezado por la periodista Tere Vale, y al cual seguramente nos incorporaremos cientos de personas, es otro acierto.
El compromiso con valores fundamentales para la democracia como la tolerancia y el derecho a decidir informadamente en libertad nos obliga a apoyar una iniciativa que, lejos de afectar a los no fumadores, busca garantizar un trato digno para quienes disfrutan del tabaco.
Además, partiendo de que en materia de salud existe concurrencia obligatoria entre Federación y estados, la citada Ley General, en su artículo cuarto transitorio, obliga a los gobernados y congresos locales a adecuar sus leyes, normas, reglamentos, decretos y/o bandos en todo aquello que la contravenga. No hay de otra, la Asamblea está obligada a rectificar.
Por Jorge Carlos Díaz Cuervo
En el marco del Día Mundial de la Lucha Contra el Tabaquismo, a celebrarse el próximo 31 de mayo, el Gobierno federal prepara la publicación en el Diario Oficial de la Federación de la Ley General para el Control del Tabaco.
Aprobada el pasado febrero, esta ley da cumplimiento al compromiso signado por México ante la Organización Mundial de la Salud y más de 200 países firmantes de combatir el tabaquismo y fomentar políticas públicas, tendientes a mejorar la salud y la calidad de vida de sus habitantes.
En ese contexto, no podemos sino celebrar su publicación y exigir a las autoridades competentes esfuerzos adicionales que garanticen su instrumentación.
Sin embargo, es oportuno señalar el tratamento que esta ley de carácter general prevé para los fumadores. Lejos de fomentar su estigmatización y reconociendo que la producción y consumo del tabaco son actividades lícitas en México, la ley, en su Artículo 27, establece que todo establecimiento con acceso público deberá contar con una zona específica para los fumadores.
La redacción no deja lugar a dudas, la existencia de zonas para fumar no es potestativa, es obligatoria y debe ajustarse a dos preceptos: ubicarse al aire libre; o, si se establece en un espacio cerrado, estar separada de los espacios 100% libres de humo de tabaco, de manera tal que se evite el traslado de partículas y que no sea paso obligatorio para los no fumadores.
Esta disposición contradice lo dispuesto en la materia por la Asamblea Legislativa del DF para la ciudad de México. También en febrero se modificaron la Ley para la Protección de los Derechos de los No Fumadores y la Ley de Establecimientos Mercantiles, ambas del DF, para prohibir la existencia de espacios interiores destinados para los fumadores.
El reconocimiento de esta situación ha costado trabajo. Con más sentimiento y despecho que con razón, los principales promoventes de la prohibición total han negado lo obvio.
La Asamblea se excedió, se radicalizó llevando la defensa de los derechos de los no fumadores al extremo de poner en tela de juicio el carácter tolerante, plural, progresista y liberal de quienes habitamos la ciudad.
Los amparos presentados por empresas y personas físicas, al margen de su viabilidad como instrumento de defensa jurídica, son clara muestra de un estado de ánimo. Miles de personas se sienten agraviadas, señaladas, discriminadas y estigmatizadas.
Por ello, la propuesta trabajada por los diputados Tomás Pliego (PRD) y Enrique Pérez Correa (PSD), a la cual es posible se sumen legisladores y legisladoras del PRI y PAN para crear, normar y regular los "salones de fumadores" y los "clubes de fumadores", es lúcida y pertinente.
La instalación, el próximo 1 de junio, de un Comité Promotor de esa iniciativa, encabezado por la periodista Tere Vale, y al cual seguramente nos incorporaremos cientos de personas, es otro acierto.
El compromiso con valores fundamentales para la democracia como la tolerancia y el derecho a decidir informadamente en libertad nos obliga a apoyar una iniciativa que, lejos de afectar a los no fumadores, busca garantizar un trato digno para quienes disfrutan del tabaco.
Además, partiendo de que en materia de salud existe concurrencia obligatoria entre Federación y estados, la citada Ley General, en su artículo cuarto transitorio, obliga a los gobernados y congresos locales a adecuar sus leyes, normas, reglamentos, decretos y/o bandos en todo aquello que la contravenga. No hay de otra, la Asamblea está obligada a rectificar.
¿Y... las mujeres?
Por Miguel González Compeán
Un signo singular plagó la política y la vida social del siglo XX: la irrupción de la mujer en la vida pública y su participación a veces silenciosa, a aveces estridente, por cambiar las costumbres cotidianas de la vida social. Éste se ha convertido en uno de loe bienes más preciados del siglo pasado, frente al que nos tenemos que mantener y no bajar la guardia. Díganmelo a mi que como padre de una hija, no hago mas que asumir la revolución cotidiana de esta adolescente convencida y militante de sus derechos y de su lugar en la vida de todos.
Desde siempre, las mujeres han jugado un papel crucial, aunque no tan visible, en la construcción de este país, desde muchos ámbitos, desde muchas trincheras. Mujeres mexicanas han cumplido con creces, la responsabilidad histórica de luchar por sus derechos y ganarse un lugar en la toma de decisiones nacionales. Adelitas, aquéllas, las verdaderas. Las heroínas de la Revolución. Secretarias de Estado, tan importantes como Julia Carabias o Rosario Green han demostrado decisión, cordura y una sensibilidad envidiable para cualquier ser humano. María de los Ángeles Moreno, Ifigenia Martínez, Rosa Albina Garavito o Ruth Zavaleta son muestra clara de capacidad y decisión. Las dos únicas gobernadoras del país, han tenido una destacada gestión en Zacatecas y en Yucatán. La participación de Marcela Lombardo, de Cecilia Soto y de Patricia Mercado ha sido tan importantes para representar a la mujer en una elección de carácter presidencial, como para cambiarle el carácter y el tono a la contienda en su totalidad.
Leer el artículo completo
Un signo singular plagó la política y la vida social del siglo XX: la irrupción de la mujer en la vida pública y su participación a veces silenciosa, a aveces estridente, por cambiar las costumbres cotidianas de la vida social. Éste se ha convertido en uno de loe bienes más preciados del siglo pasado, frente al que nos tenemos que mantener y no bajar la guardia. Díganmelo a mi que como padre de una hija, no hago mas que asumir la revolución cotidiana de esta adolescente convencida y militante de sus derechos y de su lugar en la vida de todos.
Desde siempre, las mujeres han jugado un papel crucial, aunque no tan visible, en la construcción de este país, desde muchos ámbitos, desde muchas trincheras. Mujeres mexicanas han cumplido con creces, la responsabilidad histórica de luchar por sus derechos y ganarse un lugar en la toma de decisiones nacionales. Adelitas, aquéllas, las verdaderas. Las heroínas de la Revolución. Secretarias de Estado, tan importantes como Julia Carabias o Rosario Green han demostrado decisión, cordura y una sensibilidad envidiable para cualquier ser humano. María de los Ángeles Moreno, Ifigenia Martínez, Rosa Albina Garavito o Ruth Zavaleta son muestra clara de capacidad y decisión. Las dos únicas gobernadoras del país, han tenido una destacada gestión en Zacatecas y en Yucatán. La participación de Marcela Lombardo, de Cecilia Soto y de Patricia Mercado ha sido tan importantes para representar a la mujer en una elección de carácter presidencial, como para cambiarle el carácter y el tono a la contienda en su totalidad.
Leer el artículo completo
domingo, mayo 18
Crímenes de odio y homofobia
Por Luciano Pascoe Rippey
Hace un par de semanas narrábamos cómo una empresa ofrecía paquetes para "atender" preferencias sexuales distintas y "corregirlas". Recibí comentarios electrónicos tanto a mi buzón como en el blog asegurándome que, en efecto, la homosexualidad es una enfermedad. Los gays están enfermos —aseguraba un anónimo— mientras otros proferían comentarios que empezaban descalificándome, luego a los gays y terminaban vociferando su repudio a todo lo "gay".
La escena se repitió bastantes ocasiones. En una peligrosa mezcla de ignorancia e intolerancia fui testigo de cómo se construye la posibilidad de que se cometan, al menos en el discurso, crímenes de odio. Se puede ver como los argumentos se van diluyendo y dan paso a los prejuicios, las visiones conservadoras, las fobias y en particular a la homofobia.
Leer el artículo completo
Hace un par de semanas narrábamos cómo una empresa ofrecía paquetes para "atender" preferencias sexuales distintas y "corregirlas". Recibí comentarios electrónicos tanto a mi buzón como en el blog asegurándome que, en efecto, la homosexualidad es una enfermedad. Los gays están enfermos —aseguraba un anónimo— mientras otros proferían comentarios que empezaban descalificándome, luego a los gays y terminaban vociferando su repudio a todo lo "gay".
La escena se repitió bastantes ocasiones. En una peligrosa mezcla de ignorancia e intolerancia fui testigo de cómo se construye la posibilidad de que se cometan, al menos en el discurso, crímenes de odio. Se puede ver como los argumentos se van diluyendo y dan paso a los prejuicios, las visiones conservadoras, las fobias y en particular a la homofobia.
Leer el artículo completo
viernes, mayo 16
Pemex y la legalidad
Por Miguel González Compeán
El 13 de mayo dieron inicio en el Senado de la República los foros de discusión en torno a la reforma energética. El tema no es menor, si se considera que México ocupa el 13º lugar mundial en cuanto a reservas probadas de petróleo, y uno de los primeros cinco en cuanto a su producción. A este debate en el Senado, han sido convocadas personalidades de primer nivel en la vida pública del país.
El calendario de discusiones incluye una lista de 20 temas distintos, pero llama la atención, que de cara a una reforma que pasa necesariamente por lo legal, de los 20 temas discutidos sólo exista uno directamente relacionado con el marco jurídico en la materia, mismo que se acota a la ley fundamental y lleva por nombre “Análisis Constitucional de las Iniciativas de Reforma Energética”. En efecto, el tema se va a discutir desde la perspectiva política, histórica (y mire usted que ha habido piezas extraordinarias que han hecho referencia a nuestro nacionalismo y todo lo demás), desde la perspectiva tecnológica y demás, pero lo jurídico ha quedado de lado.
Leer el artículo completo
El 13 de mayo dieron inicio en el Senado de la República los foros de discusión en torno a la reforma energética. El tema no es menor, si se considera que México ocupa el 13º lugar mundial en cuanto a reservas probadas de petróleo, y uno de los primeros cinco en cuanto a su producción. A este debate en el Senado, han sido convocadas personalidades de primer nivel en la vida pública del país.
El calendario de discusiones incluye una lista de 20 temas distintos, pero llama la atención, que de cara a una reforma que pasa necesariamente por lo legal, de los 20 temas discutidos sólo exista uno directamente relacionado con el marco jurídico en la materia, mismo que se acota a la ley fundamental y lleva por nombre “Análisis Constitucional de las Iniciativas de Reforma Energética”. En efecto, el tema se va a discutir desde la perspectiva política, histórica (y mire usted que ha habido piezas extraordinarias que han hecho referencia a nuestro nacionalismo y todo lo demás), desde la perspectiva tecnológica y demás, pero lo jurídico ha quedado de lado.
Leer el artículo completo
miércoles, mayo 14
Acuerdo contra el crimen
Por Alberto Begné Guerra
La escalada de violencia del crimen organizado ya no es, por desgracia, una novedad, pero lo cierto es que en las últimas semanas se ha agudizado a tal extremo que si no somos capaces de asumir este desafío como una responsabilidad de Estado, compartida por gobiernos, partidos y sociedad, no hay nada que asegure su contención y, menos aún, su superación. Y es que además de la extendida percepción de vulnerabilidad —y de los altos costos que ésta genera desde muy diferentes puntos de vista—, corremos el riesgo de transitar a una suerte de resignación colectiva donde este fenómeno absolutamente destructivo empiece a ser visto como parte de una nueva normalidad.
Ahora que contamos con más información sobre los autores, móviles y operación del asesinato del comisionado de la PFP, Édgar Millán, resulta más que evidente el enorme poder corruptor y el alto grado de infiltración de las fuerzas de seguridad pública por parte del crimen organizado. El comisionado Millán, de acuerdo a las investigaciones en curso, fue víctima de la venganza de narcotraficantes y la traición de agentes o ex agentes de las propias corporaciones policiales. Pero el negocio del tráfico de drogas no sólo involucra a policías y ladrones. Se trata, efectivamente, de un mal que atañe a distintos segmentos sociales, actores políticos y agentes económicos.
Leer el artículo completo
La escalada de violencia del crimen organizado ya no es, por desgracia, una novedad, pero lo cierto es que en las últimas semanas se ha agudizado a tal extremo que si no somos capaces de asumir este desafío como una responsabilidad de Estado, compartida por gobiernos, partidos y sociedad, no hay nada que asegure su contención y, menos aún, su superación. Y es que además de la extendida percepción de vulnerabilidad —y de los altos costos que ésta genera desde muy diferentes puntos de vista—, corremos el riesgo de transitar a una suerte de resignación colectiva donde este fenómeno absolutamente destructivo empiece a ser visto como parte de una nueva normalidad.
Ahora que contamos con más información sobre los autores, móviles y operación del asesinato del comisionado de la PFP, Édgar Millán, resulta más que evidente el enorme poder corruptor y el alto grado de infiltración de las fuerzas de seguridad pública por parte del crimen organizado. El comisionado Millán, de acuerdo a las investigaciones en curso, fue víctima de la venganza de narcotraficantes y la traición de agentes o ex agentes de las propias corporaciones policiales. Pero el negocio del tráfico de drogas no sólo involucra a policías y ladrones. Se trata, efectivamente, de un mal que atañe a distintos segmentos sociales, actores políticos y agentes económicos.
Leer el artículo completo
domingo, mayo 11
EPR y gobierno, la utopía del diálogo
Por Luciano Pascoe Rippey
La historia contemporánea de nuestro país esta repleta de momentos en los que el Estado mexicano ha respondido con violencia y autoritarismo contra organizaciones y movimientos sociales que, con legitimidad, manifestaban su rechazo a políticas públicas, inequidad, injusticia y abandono. No hay más que pasar por Neza, por la Huasteca –cualquiera de ellas–, la zona de la Cañada en Chiapas, el área metropolitana de Tampico, los barriales de Tijuana, para entender de dónde la indignación, la desesperación y la desesperanza nutren a un amplio sector social.
Me cuesta trabajo, hoy en día, compartir los métodos antidemocráticos y extra parlamentarios con los que algunos grupos manifiestan sus inconformidades. Me parece que desde la democracia no se puede creer en la violencia, ni en las armas, como formas de lucha. Pero no promovamos la ceguera, esas formas de lucha ahí están y no es con el olvido, el silencio y las acciones clandestinas como se resolverán los problemas que se originan frente a la desigualdad en nuestro país. El diálogo es la puerta de acceso a la paz. En democracia, la paz se construye con diálogo, reconocimiento, atención y voluntad.
Ningún gobierno que se considere democrático, debe escatimar esfuerzos que propicien la ruta de la negociación.
viernes, mayo 9
El derecho de réplica
por Miguel González Compeán
El derecho de réplica —históricamente establecido en las leyes de imprenta— hace referencia a una máxima: que una persona expresamente aludida por un medio de comunicación debe contar con las garantías necesarias para contestar los señalamientos que se le hayan hecho.
El derecho de réplica se inscribe como un elemento esencial de cualquier proceso democrático. Ya desde el siglo XVIII la Francia que a golpe de revoluciones enterraba el Ancien Regime y se inscribía en la modernidad buscaba reconocer en ordenamientos jurídicos el derecho de replicar a un medio de comunicación por parte de aquel ciudadano que hubiese sido o se sintiese infamado.
Leer el artículo completo
El derecho de réplica —históricamente establecido en las leyes de imprenta— hace referencia a una máxima: que una persona expresamente aludida por un medio de comunicación debe contar con las garantías necesarias para contestar los señalamientos que se le hayan hecho.
El derecho de réplica se inscribe como un elemento esencial de cualquier proceso democrático. Ya desde el siglo XVIII la Francia que a golpe de revoluciones enterraba el Ancien Regime y se inscribía en la modernidad buscaba reconocer en ordenamientos jurídicos el derecho de replicar a un medio de comunicación por parte de aquel ciudadano que hubiese sido o se sintiese infamado.
Leer el artículo completo
domingo, mayo 4
"Curando" lo gay
Por Luciano Pascoe Rippey
Un grupo de sicólogos, terapeutas y promotores de la autoestima ha descubierto algo que no se pensaba posible en estos tiempos: cura la homosexualidad. Y dicen, todas estas personas, textualmente que su organización NARTH “es una organización científica y profesional que ofrece la esperanza a aquellos que luchan contra su indeseada homosexualidad. NARTH —señalan— defiende el derecho de los individuos con deseos homosexuales a recibir ayuda sicológica efectiva y un grupo de profesionales que lo aseguran”.
Este grupo de personas ha descubierto, reuniendo toda su inteligencia, talento y experiencia, que las preferencias sexuales son curables y que ellos y ellas saben cómo hacerlo.
Leer el artículo completo
Un grupo de sicólogos, terapeutas y promotores de la autoestima ha descubierto algo que no se pensaba posible en estos tiempos: cura la homosexualidad. Y dicen, todas estas personas, textualmente que su organización NARTH “es una organización científica y profesional que ofrece la esperanza a aquellos que luchan contra su indeseada homosexualidad. NARTH —señalan— defiende el derecho de los individuos con deseos homosexuales a recibir ayuda sicológica efectiva y un grupo de profesionales que lo aseguran”.
Este grupo de personas ha descubierto, reuniendo toda su inteligencia, talento y experiencia, que las preferencias sexuales son curables y que ellos y ellas saben cómo hacerlo.
Leer el artículo completo
viernes, mayo 2
Sistema sobrecargado
Por Miguel González Compeán
Nuestro sistema político se está sobrecargando. Lo que decidía un hombre o un partido hace unos años, se ha sustituido por la prueba y error de voluntades justicieras e incontrovertibles o por la apuesta institucional. El gobierno da señales de acción en espacios políticos como su manejo del conflicto del EPR, pero también se ahoga y se repliega, hasta el ridículo, frente a la toma de la tribuna parlamentaria.
La transición mexicana se preocupó mucho por encontrar mecanismos para construir legítimamente el poder público, pero poco hizo por crear instituciones que resolvieran conflictos y acomodaran intereses en todos los demás ámbitos. Lo mismo para actores políticos que para intereses privados o la mezcla de ambos.
Leer el artículo completo
Nuestro sistema político se está sobrecargando. Lo que decidía un hombre o un partido hace unos años, se ha sustituido por la prueba y error de voluntades justicieras e incontrovertibles o por la apuesta institucional. El gobierno da señales de acción en espacios políticos como su manejo del conflicto del EPR, pero también se ahoga y se repliega, hasta el ridículo, frente a la toma de la tribuna parlamentaria.
La transición mexicana se preocupó mucho por encontrar mecanismos para construir legítimamente el poder público, pero poco hizo por crear instituciones que resolvieran conflictos y acomodaran intereses en todos los demás ámbitos. Lo mismo para actores políticos que para intereses privados o la mezcla de ambos.
Leer el artículo completo
Legítimo y legal
Por Enrique Pérez Correa
Ya en este mismo espacio he argumentado que el proceso de renovación al interior del Partido Socialdemócrata en el Distrito Federal había sido legítimo. En aquella Asamblea del DF que tuvo lugar el 16 de marzo de este año, militantes del partido acudimos a elegir a la nueva dirigencia que conduciría el destino del partido en el DF.
Como fue para el caso de todas las Asambleas que ocurrieron en las entidades federativas del país, en la del DF las reglas habían sido fijadas y, lo más importante, aceptadas por todos quienes habríamos de contender por algún puesto de dirección en el partido a nivel local. Las reglas del juego electoral fueron claras, aceptadas por todos y respetadas durante el transcurso de la Asamblea. Se trató, sin ninguna duda, de un proceso de renovación interno legítimo.
Leer el artículo completo
Ya en este mismo espacio he argumentado que el proceso de renovación al interior del Partido Socialdemócrata en el Distrito Federal había sido legítimo. En aquella Asamblea del DF que tuvo lugar el 16 de marzo de este año, militantes del partido acudimos a elegir a la nueva dirigencia que conduciría el destino del partido en el DF.
Como fue para el caso de todas las Asambleas que ocurrieron en las entidades federativas del país, en la del DF las reglas habían sido fijadas y, lo más importante, aceptadas por todos quienes habríamos de contender por algún puesto de dirección en el partido a nivel local. Las reglas del juego electoral fueron claras, aceptadas por todos y respetadas durante el transcurso de la Asamblea. Se trató, sin ninguna duda, de un proceso de renovación interno legítimo.
Leer el artículo completo
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
